SEÇİM DEĞİL DOĞRU ANAYASA VE DOĞRU CUMHURBAŞKANLIĞI GEREKLİ SAVIM (ŞİİR)

 Muhalefet ekonomi ile kafayıbozmuş(kafayı bozmuş)

Ahlak umurda değil

Ekonomi iyi ve güçlü olsa ancak ülke ahlaka ve bilime

Aykırı olsa doğru mu olacak

Akıldışı-ahlakdışı Usa'nın(Abd'nin) ekonomisi güçlü de

Usa doğru, iyi, insanca bir ülke mi,

Deveye sormuşlar, 'Boyunun(Boynun) neden eğri?' diye

'Nerem doğruki(doğru ki?) demiş

Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine aykırılığın da

Heryeri yanlış olur,

Kim çözüm olacak

Zina, fuhuş, porno, eşcinsel evlilik, pedofili, zoofili, boğa güreşi, astroloji, falcılık

Çıplaklık, toplumsal alanlarda düzüşmek gibi

Hertürlü akıldışılığın, bilimdışılığın, ahlakdışılığın, ve insanlıkdışılığın serbest olduğu

Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya olan Avrupa birliği'nin

Akıldışılık-ahlakdışılık-insanlıkdışılık gebesi İstanbul sözleşmesi'ni savunan siyaset türü mü

Üstelik Atatürk de 'Önce ahlak. Benim sözlerim ya da yaptıklarım bile ahlaka aykırı ise

Benim dediklerimi ya da yaptıklarımı değil ahlakın dediklerini yapın' bile demişken

Öz bebek kardeşlerini, ve öz çocuk kardeşlerini yani bebekleri ve çocukları bile öldürtmekten

Çekinmemiş sultanları baştaçı eden siyaset türü mü

Üstelik de dini tanımlayan Din hadisileri 'Sultanlarla düşüpkalkan alim bile hırsızdır' diyorken,

Durum ki toplumları bölmek, insanları birbirlerine düşman etmek

Ve yandaşlık üzerine kurulu bir dünya durumundaki siyaset de

Dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine aykırı bir dünyadır

Yani böyle bir dünyadan insanlığa da, toplumlara da çözüm, doğruyol(doğru yol)

Doğru dünya, doğru hayat, doğru demokrasi

Doğru devlet, doğru anayasa, doğru hukuk, doğru ekonomi, doğru ülke olmaz

Yani dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine ya da kısaca 'ÖNCE AHLAK VE BİLİM'e

Aykırı bir dünya olan siyasette çözüm aramak durumu

'Havanda su döğmek'

Ya da 'Elek ile su taşımak' durumu gibidir,

'Din insanları deprem, kıtlık, yoksulluk, yokluk, hastalık, sel, kötü yöneticiler

Gibi kötülükler ile sınar' diyenler var

Din insanları da, toplumları da asla kötülük ile sınamaz(imtihan etmez)

Çünkü din dini tanımlayan Din hadisileri'nin de dediği gibi

'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' yani kötülüğü ancak insanların ve toplumların kendileri yaparlar

Din yapmaz

Zaten din kötülük yaparsa din olmaz

Kötülük yapan öğretmene öğretmen denilir mi

Kuşkusuz ki din de yalnızca doğruları öğreten, ve yalnızca doğrular ile sınayan öğretmendir,

Kendine 'Demokrasi' diyen siyaset akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya olan Batıya

Özenmişlik durumu içinde görünmekte

Oysa Batıda zina, fuhuş, porno, eşcinsellik, eşcinsel evlilik, ensestlik, pedofili, zoofili

Eş değiştirmek, çıplaklık, toplumsal alanlarda düzüşmek, astroloji, falcılık, ve uyuşturucu gibi

Ahlaka, dine, bilime, demokrasiye, laikliğe, adalete, özgürlüğe, medeniliğe, insaniliğe

Ve akıl-ruh sağlığına, demokrasiye aykırı herşey serbest

Yani kendine 'Demokrasi' diyen siyaset türü, dini tanımlayan Din hadisileri'nin

Tanımladığı dinin 'Ahlak' ilkesine aykırı durum içinde

Kendine 'Osmanlıcılık' diyen siyaset de öz bebek kardeşlerini

Ve öz çocuk kardeşlerini bile öldürtmekten çekinmemiş

Sultanları baştaçı etmekte, önder dinmekte, dünya edinmekte

Yani dini tanımlayan Din hadisileri'nin 'Vicdan' ve 'Merhamet' ilkesilerine(ilkelerine) aykırı

Durum içinde

Oysa dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine aykırılık

Sodom, Gomora, Pompei, Spartalılar, Romalılar, Naziler gibi

Bela ile sonuçlanır, helak olmak ile sonuçlanır,

Ülkede bilimdışılık çalıyor, ahlakdışılık oynuyor durumu oluşmuş durumda

Bu nedenle ki 'Ünlü' diye baştaçı edilen kişiler akıldışı-ahlakdışı tür ünlüler olmakta

Ülke moda diye, bikinili yani sütyen-külotlu, mini şortlu yani külotlu

Tayt pantolonlu yani daracık içlikli

Pılaj(Plaj), turizım(turizm) diye ahlakdışı mekan

Ünlü diye akıldışı-ahlakdışı ünlü

Müzik diye saçmasapan, abuksubuk sözler ve danslar

Astroloji, medyumluk, fal diye bilimdışılık

Eşcinsellik diye cinselliğe ya da genlere ya da doğaya uşaklık

Hukuk diye zinaya, ve eşcinsel evliliğe serbestlik

Demokrasi diye siyasete kölelik

Sıpor(Spor) diye barbarlık, vahşet

Yarışma diye akıldışılığa, ahlakdışılığa ödüller

Reklam diye akıldışı, ahlakdışı durumlar

Genel kültürden, akıldan, mantıktan yoksun üniversite mezunuları

Türkçeleri varken Arabça, Farsça sözcüklerden sonra bir de 'Hijyen, etik, misyon, vizyon' gibi

Batıca sözcükler dolmakta

Ve bu ülkede 200 üniversite, binlerce cami var

Yani ağız başka söylüyor, el başka yapıyor durumu

Görüntü başka, içerik başka durumu

Tuhaf değil mi,

Durum ki, gerçek ki, doğru ki

Ülkeye baskın seçim de, erken seçim de, olağan seçim de değil

Doğru cumhurbaşkanlığı, ve doğru anayasa gerekli

Doğru seçilmeyecek olduktan sonra seçim neye gerekli

Doğrunun ne olduğu bilinmezse doğru demek doğruya değil yanlışa gerekli,

Doğrunun temel ölçütlerini Muhammed 1400 yıl önce

'Önce ahlak ve bilim(ilim)' diye belirtmiş

Atatürk de 100 yıl önce

'Önce ahlak ve bilim(ilim)' diye belirtmiş

Yani doğru 'Kime göre?' sorusu da, 'Sana göre doğru', 'Bana göre doğru' konusu da değil

'Ahlak'a ve 'Bilim'e göre doğruluk

Çünkü bilim beyinin, ruhun, akıl-ruh sağlığının, özgürlüğün, insanlığın

Demokrasinin, laikliğin, ve evrenin nicel zirvesi

Ahlak da nitel zirvesi

Oysa siyaset toplumları bölmek, insanları birbirlerine düşman etmek

Ve yandaşlık üzerine

Yani 'Ahlak'a ve 'Bilim'e aykırılık üzerine

Dolayısı ile de dine aykırılık üzerine de kurulu çünkü dini tanımlayan Din hadisileri

'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyor

Oysa siyaset dini tanımlayan Din hadisileri'nin dediği dine de aykırı bir dünya

Bu nedenle ki hangi siyasi parti iktidar olursa olsun çözüm olmaz, doğru olmaz

Doğru olan tek şey 'Ahlakın ve bilimin' iktidar olmasıdır

Yoksa seçimlerin hiçbir anlamı olmaz,

Durum ki ülkeye 'Ahlakçılık' ve 'Bilimcilik' getirmeyecek olduktan sonra

Hiçbir seçim doğruluk, çözüm getirmez

Somun isteyen yere çivi takılmaz,

Durum ki ülkeye seçim değil

'Önce ahlak ve bilim' diyen bir devlet, anayasa, hukuk, eğitim, ekonomi, sanat

Medya, turizım(turizm), moda, ünlü türü gerekli,

Doğru cumhurbaşkanlığı taraf tutmaz, siyasi parti başkanı gibi davranmaz

Tüm toplumun temsilcisi olur

Ayırımcılık(Ayrımcılık) yapmaz

Yandaşlık yapmaz

'Siz, biz' demez, 'Önce ahlak ve bilim' der

Sınıflarüstü, taraflarüstü, insanlarüstü, toplumüstü, siyasetüstü, dünyaüstü olur

Topluma düşmanlık, kin, öfke öğretmez, 'Bilimsellik ve ahlakçılık' öğretir

Kendisi gibi düşünmeyenleri düşman görmez

Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği 'Önce ahlak ve bilim' yolundan gider

Devleti şirket ya da siyasi parti gibi ya da mülkü gibi değil 'Önce ahlak ve bilim' olarak yönetir

Ki bunu her cumhurbaşkanı başarabilir

Ve Muhammedçi ise de, Atatürkçü ise de başarmak zorunda

Çünkü Muhammed de, Atatürk de 'Önce ahlak ve bilim' dedi

Peki bakın bakalım, hangi siyasi parti, kaç siyasi parti 'ÖNCE AHLAK VE BİLİM' diyor

Muhammed gibi, Atatürk gibi 'ÖNCE AHLAK VE BİLİM' demiyorsanız boşuna seçim yapmayın

Çözüm olmaz çünkü doğru olmaz

Çözüm siyasi partiler arasından, siyasetten seçim yapmak değil

'ÖNCE AHLAK VE BİLİM'i seçmektir

Zaten yetmiş yıldır seçim yapıyorsunuz da ne oldu

'ÖNCE AHLAK VE BİLİM'İ seçmeyecekseniz boşuna seçim yapmayın

Çünkü çözüm yanlışlar arasından değil doğrular arasından seçim yapılırsa doğru olur,

Önce, dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük

Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik

Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin dediği dinde

Ya da özetle 'ÖNCE AHLAK VE BİLİM'de birleşin, sonra neyi, kimi seçerseniz seçin

Yoksa durum ileriye gitmek sanıp

Bostan beygiri gibi hep aynı yerde ve gerçekte hep geriye geriye dönmek durumu gibi olur,

Bu nedenle ki anayasanın birinci maddesi 'Türkiye ahlak ve bilim devletidir

Türkiye ahlakın ve bilimin egemenliği ve birleştiriciliği altında toplanmıştır

Türkiye ahlak ve bilim ile yönetilir

Bilime ve ahlaka aykırı herşey yasaktır

Ve anayasa asla bilime ve ahlaka aykırılık ile yorumlanamaz, uygulanamaz' olmalıdır.

Necdet Gürçiftçi

Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge

İnternette yayınlandığı zaman: 20.12.21/09.30