BİLİNÇLEN TÜRKİYE
Görülmekte ki siyaset
Demokrasiyi, laikliği, hukuku, eğitimi, ve özgürlüğü
Bilime ve ahlaka aykırılık serbestliği
Bilime ve ahlaka aykırılık hakkı sanmakta
Ya bilimdışılık istemekte ya ahlakdışılık
Çünkü siyaset bilime ve ahlaka aykırı bir dünya,
Doğru bir anayasa istiyorsan ilk maddesi
'Türkiye bilim ve ahlak ülkesidir, bilime ve ahlaka aykırı hiçbirşey serbest olamaz
Ve anayasa asla bilime ve ahlaka aykırı olarak yorumlanamaz' olmalıdır
Yoksa anayasa analara değil babalara getirir
Bu nedenle ki Muhammed de, Atatürk de 'Önce bilim ve ahlak'ı öğretti,
Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük
Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine aykırı bir dünya olan
Akp çözüm değil
Ancak
Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük
Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine aykırı bir dünya olan
Chp de çözüm değil
Çünkü zaten siyasetin kendisi çözüm değildir
Çünkü siyaset demek toplumu siyasi partilere bölmek
İnsanları birbirlerine karşıt yapmak, insanları birbirlerinden uzaklaştırmak demektir
Oysa çözüm
Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük
Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine uygun dünyadır
Yani siyaset örnek ki mıknatıs ile alüminyum aramak gibidir,
İnsanlığın, ve ülkelerin genel temel sorunu
Dini tanımlayan
'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük
Güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine aykırılıktır
Özel temel sorunu da sözcüklerin anlamlarını doğru bilmemektir,
Örnek ki felsefe diye felsefe tarihi öğretiliyor
Oysa felsefe konulardaki her olasılığı dürüstçe, tarafsızca araştırma bilimidir
Örnek ki demokrasi diye siyasi seçimler öğretiliyor
Oysa demokrasi bilim ve ahlak yönetimidir
Örnek ki laiklik diye ahlaka aykırılıkların da serbestliği öğretiliyor
Oysa laiklik bilime ve ahlaka aykırı olmamaktır
Adalet diye hukuk öğretiliyor
Oysa hukuku bilime, ahlaka, ve insanlığa aykırı bir dünya olan siyaset yapar
Adalet ise bilime ve ahlaka uygunluktur,
Anlamı doğru bilinmeyen sözcüklerden biri de 'özgürlük'tür
Sanılmakta ki özgürlük demek serbestlik, hürriyet, bağımsızlık, istiklal, freedom
Gibi sözcüklerdir
Savım ki özgürlük demek de 'Özün gürlüğü' yani yani özün 'Gür ve doğru gelişimi'dir
İnsan, ve insanlık için de en doğru öz ise
Evrenin nitel zirvesi olan ahlak, ve evrenin nicel zirvesi olan bilimdir
Yani özgürlük demek 'Serbestlik, canın ne isterse yap, kafana göre takıl
Kimse sana karışmaz, sana ne, bana ne, kime ne, seni ilgilendirmez
Herkes kendi işine baksın, sosyopatlık, barbarlık, vahşilik, bilimdışılık, ahlakdışılık
İnsanlıkdışılık' gibi şeyler demek değil bilimsellik ve ahlakçılık demektir,
Durum ki Chp hem Atatürkçü olduğunu söylemekte hem Atatürk'e aykırılık içinde
Hem de özgürlük sözcüğünün anlamını da doğru bilmediğini göstermekte,
Chp'nin Atatürk'e aykırılığı şöyle:
Atatürk 'Önce bilim ve ahlak gelir
Benim sözlerimle ya da yaptıklarımla bilimin ya da ahlakın dedikleri çelişirse
Benim dediklerimi ya da yaptıklarımı değil bilimin ve ahlakın dediklerini yapın' dedi
Oysa Chp hem siyasi parti yani siyaset dünyası olduğu için bilime ve ahlaka aykırı dünya
Hem de görülmekte ki zina, eşcinsellik, ahlakdışı moda, ahlakdışı turizım(turizm)
Gibi ahlaka aykırı şeylere
Sigara, içki gibi bilimdışı şeylere karşı çıkmamakta
Ve İstanbul sözleşmesi denilen ahlakdışılığı
Ve akıldışı-ahlakdışı bir dünya olan Avrupa birliği'ne üyeliği istemekte
Ve Chp'nin Altı ok'unda ne ahlakçılık var ne bilimcilik,
Chp'nin hem çözüm olmadığı, hem de özgürlük sözcüğünün bile anlamını bilmediği
11-12-2021 tarihinde, 'İktidara gelirse ilk altı ayda
Özgürlükler konusunda yapacağı altı şey'i açıklamasında gösterdi
Bu altı şeyin altıncısı da 'Yasalar, kimlik, etnik köken, din, engellilik, cinsel yönelim
Veya yaş özellikleri nedeniyle dezavantajlı duruma düşürmeyecek şekilde hayata geçirilecek'
Altı ok'u olduğu için 'altı'ya sarılınmış olmalı yani sayı fetişçiliği gibi bir durum
Oysa demesi gereken doğru şey 'Bilimsel ve ahlakçı bir ülke kuracağız
Bilime ve ahlaka aykırı serbestlikler vermeyeceğiz' olmalı idi
Ancak zaten siyasetin kendisi de bilime ve ahlaka aykırı olduğu için bunu diyemez
Durum ki Chp ahlaka aykırılığını içeren durumunu en sondaki maddenin içine koymuş
Yani 'Cinsel yönelim serbestliği' yani eşcinsellik serbestliği
Yani durum ki Chp hem bilime hem ahlaka aykırı durumunu, amaçlarını çözüm
Diye göstermekte
Çünkü açık ki 'Doğru'yu bilmiyor, bilseydi bilime ve ahlaka aykırılıklara karşı olurdu,
Akıldışı, bilimdışı, ahlakdışı, insanlıkdışı, küresel, ve derin bir merkez
Öteki ülkelere olduğu gibi Türkiye'ye de siyaseti, özel sektörü, ve cinselliği kullanıp
Akıldışı-ahlakdışı moda türü, akıldışı-ahlakdışı ünlü türü, akıldışı-ahlakdışı sıpor(spor) türü
Akıldışı-ahlakdışı bilgisayar oyunu türü, akıldışı-ahlakdışı medya türü
Akıldışı-ahlakdışı medya türü, akıldışı-ahlakdışı pılaj(paj) türü, ve astroloji gibi
Ahlakdışı, ve bilimdışı şeylerle akıldışılık, bilimdışılık, ahlakdışılık
Egemenleştirmeye çalışmakta
Bu araçlarına şimdi de lezbiyenlik başta olmak üzere eşcinselliği de ekledi
Görülmekte ki Chp ise 'Önce bilim ve ahlak' diyen Atatürk'e uymak yerine
Akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı şeyler isteyen o küresel merkezin istediklerine
Uygun şeyler istemekte,
Durum ki Chp ne 'Önce bilim ve ahlak' diyen Atatürk'ü anlamış
Ne 'Özgürlük' sözcüğünün anlamını biliyor
Çünkü eşcinsellik özgürlük değil serbestliktir
Çünkü özgürlük 'Bilime ve ahlaka göre' doğru şeyleri içerir
Bilime ve ahlaka aykırı şeyleri değil
Eşcinsellik genlere, hormonlara yani doğaya yenilmektir
Birşey doğada ya da bitkilerde ya da hayvanlarda da var diye insanlık için doğru olmaz
İnsani doğrunun temel ölçütü Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak'tır,
Bilim ve ahlak yalnızca hayvanlarda olmaz
Özgürlük bacak arasında değil beyinde
Özgürlük mantıksızlıkta ve utanmazlıkta değil bilim ve ahlakta
Bilim ve ahlak insanı hayvandan ayıran en üstün fark
İnsanlık genleri, hormonları, doğayı yenmeli
İnsan da, insanlık da genlerine, hormonlarına, doğaya değil
Dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim
Vicdan, merhamet, adillik, dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik
İsrafsızlık, nefssizlik, ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin dediği dine sarılmalı,
Görülmekte ki Chp bilime ve ahlaka uygun insanca yeni düşünceler üretmek yerine
Zina, fuhuş, porno, ensestlik, pedofili, zoofili, sokaklarda düzüşmek serbestliği içindeki
Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Batıya benzemeyi umut, ve çözüm olarak görmekte
Görünmekte,
Durum ki Chp'nin Altıı ok'u 'Bilim'i ve 'Ahlak'ı
Yani, Atatürk'ü de, Muhammed'i de
Yani demokrasiyi de, dini de içermediği gibi
Hem en büyük cehalet olan, hem tüm kötülüklerin nedeni ve amaçı olan
Hem de akılı, mantığı, ahlakı, vicdanı, akıl-ruh sağlığını önleyen şey olan nefse
Mangal yapmak şişi durumuna gelmiş,
Özgürlük doğaya benzemek değil bilime ve ahlaka benzemek
'BİLİM VE AHLAK'ta birleş ey Türkiye, ve ey insanlık
Yok başka insanca dünya, insanca hayat
Tek doğru yol 'BİLİM VE AHLAK'
Gerisi ya aldanmak ya aldatmak.
Necdet Gürçiftçi
Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 12.12.21/07.23
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.